ಕೊಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಲೈಂಗಿಕ ನೈತಿಕತೆ ಕುರಿತು ಯುವಕ-ಯುವತಿಯರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆದರ್ಶ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀಡಿರುವ ಸಲಹೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
‘ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿಯರು ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು’ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಗುರುವಾರ ಬೇಸರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ, ‘ಅಕೆಯ ದೇಹದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ’ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಎಎಸ್ ಓಕಾ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರ ಪೀಠವು, ‘ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಂದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಬದಲು, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
‘ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ’ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ಪೋಕ್ಸೋ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರ ಕುರಿತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡ ಪೀಠವು, ಆಶ್ಚರ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
’ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿ ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಆನಂದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಾಗ ಅವಳು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬ ಸಲಹೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸಹ ತಪ್ಪು. ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿವೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಪೀಠವು ಟೀಕಿಸಿತು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪಿಗೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾಗಶಃ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ‘ಬೋಧನೆ’ ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ; ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಸಲಹೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ’ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
ಗುರುವಾರ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ‘ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯವೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ’ ಎಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರವು ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಹುಝೆಫಾ ಅಹ್ಮದಿ, ‘ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಅವಲೋಕನಗಳು ಕೇವಲ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ (ಪೋಕ್ಸೊ) ಕಾಯ್ದೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಹಮತದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಶೋಷಣೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ಮಾಧವಿ ದಿವಾನ್, ‘ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮ್ಮತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವಿರಲಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ, ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಯು ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲ. ಹುಡುಗಿ 14 ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗ ಆತ 25 ವರ್ಷ ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿ’ ಎಂದರು.
ದಿವಾನ್ಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ ಪೀಠವು, ‘ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶವು ಪೋಕ್ಸೋಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ‘ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ; ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು’ ಎಂದು ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜನವರಿ 12 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು. ‘ನಾವು ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಜಿದಾರರೂ ಸಹ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವಂತೆ ನಾವು ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕದಂದು ವಿಶೇಷ ರಜೆ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುತ್ತೇವೆ’ ಎಂದು ಪೀಠವು ದಿವಾನ್ ಮತ್ತು ಅಹ್ಮದಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18 ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಪೋಕ್ಸೋ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಪ್ರತಿ ಹದಿಹರೆಯದವರು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದವರ ಸಹವಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಸಹಜ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಪಣೆ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಲೈಂಗಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹದಿಹರೆಯದ ಹುಡುಗಿಯರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಹುಡುಗಿಯರು ತಮ್ಮ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.
‘ಹುಡುಗರೇ, ಯುವತಿ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ತರಬೇತುಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಆಕೆಯ ಸ್ವ-ಮೌಲ್ಯ, ಆಕೆಯ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ, ಅವಳ ದೇಹದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು’ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ; ಕೃಷ್ಣ ಜನ್ಮಭೂಮಿ ಪ್ರಕರಣ: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋದ ಮಸೀದಿ ಸಮಿತಿ
