“ಸಮಾಜವಾದಿ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಪದಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇಪದೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿವೆ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯಿಂದ ಕೆಲ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಮುಖಂಡ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಂಸದ ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಸ್ವಾಮಿ ಕೂಡ ಇದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿವಿ ಸಂಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಅರ್ಜಿದಾರ ವಕೀಲ ವಿಷ್ಣು ಶಂಕರ್ ಜೈನ್, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ 1976 ರಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನದ 42 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರು.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ದಯವಿಟ್ಟು ನೋಡಿ ಜೈನ್, ಪದಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎರಡೂ ಪದಗಳು ಇಂದು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ರಚನೆಯ (ಸಂವಿಧಾನದ) ಭಾಗವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಘೋಷಿಸಿವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಸಮಾಜವಾದ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಅವಕಾಶ ಇರಬೇಕು, ಸಮಾನತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇರಬೇಕು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ ಪದದಂತೆಯೇ ಇದು ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು” ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರೂ ಆಗಿರುವ ವಕೀಲ ಅಶ್ವಿನಿ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರು ಇಂದಿರಾಗಾಂಧಿ ಸರ್ಕಾರ ಹೇರಿದ್ದ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಬದಲಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. “ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಚ್‌ಆರ್ ಖನ್ನಾ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಉಳಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಹೇಳಿದರು.
ವಕೀಲರ ವಾದಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ, ‘ಭಾರತ ಜಾತ್ಯತೀತವಾಗಿರುವುದು ನಿಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲವೇ?’ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ವಕೀಲ ಜೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಭಾರತ ಜಾತ್ಯತೀತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ನಾವು ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರು.
“ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು (ದಿ) ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ‘ಭ್ರಾತೃತ್ವ’ ಪದವನ್ನು ಮತ್ತು ಭಾಗ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಜಾತ್ಯತೀತವು (ದ) ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯಿದೆ. ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾದಾಗ, ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ. ನೀವು 25 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಹೇಳಿದರು.
‘ಸಮಾಜವಾದ’ ಪದದ ಪರಿಚಯವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾ ಬಿಆರ್ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜೈನ್ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಅವರು “ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಹೇಳಿ” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
“ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಜಾತ್ಯತೀತರು. ಈ ಅಳವಡಿಕೆಯಿಂದ ಒಂದು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ, ನಾಳೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಅಥವಾ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು” ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. “ಈ ಪದಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರ ಇಚ್ಛೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ‘ನಾವು ಜನರು’ ಎಂಬ ಇಚ್ಛೆ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಆಗ ಹಲವಾರು ಶಾಸನಗಳು ಜಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಉತ್ತರಿಸಿದರು.
ಪೀಠಿಕೆಯು ನವೆಂಬರ್ 26, 1949 ರ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಸ್ವಾಮಿ ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಇರಬಹುದು ಆದರೆ ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ” ಎಂದರು.
“ನಾವು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪೀಠಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ನಾವು ಭಾರತದ ಜನರು ‘ಸೆಕ್ಯುಲರಿಸಂ’ ಮತ್ತು ‘ಸಮಾಜವಾದಿ’ ಪದಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಒಪ್ಪಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪು. ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಿರಬಹುದು, ಒಂದು ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಇಲ್ಲದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಪೀಠವು ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಂದಿನ ನವೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ; ‘ದೇವರ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದ್ದೆ..’; ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪಿನ ಕುರಿತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿಕೆ
