ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪತ್ನಿಯೋರ್ವಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ದೂರೊಂದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಇಂದಿನ ದಿನಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ಪತಿ ಮತ್ತು ಅತ್ತೆ-ಮಾವಂದಿರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
“ಇಂದಿನ ದಿನಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ವೈವಾಹಿಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗಮನಿಸಿವೆ… ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 498A ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ… ಈಗ ಅದನ್ನು ಪತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿಯೂ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಮಿತ್ ಮಹಾಜನ್ ಗುರುವಾರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಕೀಲ ಸಂಚಾರ್ ಆನಂದ್, ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಿಲುಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ಕರೆದ ಅವರು, ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರನು ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇರುವ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ದಂಪತಿಗಳು 2014ರಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ವಕೀಲ ಆನಂದ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
2019ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿ-ಪತ್ನಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು ಎಂದು ವಕೀಲ ಆನಂದ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ವಕೀಲ ಅನುರಾಗ್ ಶರ್ಮಾ, ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ (ಎಫ್ಐಆರ್) ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರು “ವರ್ಗೀಕೃತ” ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದರು.
ದಂಪತಿಗಳು 2014ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಈ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹಿಳೆಯ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಆಪಾದಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳ ದಿನಾಂಕ ಅಥವಾ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ವ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
“… ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ದಿನಾಂಕ, ಸಮಯ ಅಥವಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಕೂಡ ತಡವಾಗಿ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ದಿನದಂದು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಎಳೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ “ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷ”ಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಗಂಡಂದಿರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತ್ತು.
ರೈತರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆ ನಡೆಸುವ ಕೇಂದ್ರದ ತಂಡಕ್ಕೆ ಪ್ರಲ್ಹಾದ್ ಜೋಶಿ ನೇತೃತ್ವ
