ಫರಿದಾಬಾದ್: ಬದ್ಖಾಲ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ 50 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಭಾರೀ ಪೊಲೀಸ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡವಿದ್ದರಿಂದ ಹರಿಯಾಣದ ಫರಿದಾಬಾದ್ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಆದರೆ ನಿವಾಸಿಗಳು ಈ ವಿಷಯ ಇನ್ನೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸೋಮವಾರ ನಡೆದ ಧ್ವಂಸದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಸಹಾಯಕ ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತರ (ಎಸಿಪಿ) ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 250 ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಲವಾರು ಇತರ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಕೆಡವಲಾಯಿತು. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಕ್ಸಾ ಮಸೀದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಮಸೀದಿಯೂ ಸೇರಿತ್ತು.
ಸ್ಥಳೀಯರು ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಆಡಳಿತವು ಆತುರದಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಈ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಐದು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಸರಪಂಚ್ ರಕ್ಕಾ ದಾನ ಮಾಡಿದ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬದ್ಖಾಲ್ ಗ್ರಾಮದ ನಿವಾಸಿ ಮುಷ್ತಾಕ್ ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ಹೃದಯ ವಿದ್ರಾವಕ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಕೆಡವಿದರು?” ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮೊದಲು ಅವರು ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಅಂಗಡಿಗಳನ್ನು ಕೆಡವಿದರು, ನಂತರ ಅವರು ನಮ್ಮ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಕೆಡವಿದರು. ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿತ್ತು. ನಮಗೆ ಸಮಯವೂ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಭೂ ವಿವಾದವು 25 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಮಸೀದಿಯು ಗ್ರಾಮದ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಹಕ್ಕು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿವಾಸಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮಸೀದಿಯನ್ನು 600ರಿಂದ 700 ಚದರ ಗಜಗಳಷ್ಟು ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ 40 x 80 ಚದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ ಅದು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಪುರಸಭೆ ಇದನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಮುಷ್ತಾಕ್ ವಿವರಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪುರಸಭೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಡವಿ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. “ಇದು ಹಠಾತ್ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾನೂನು ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಅಕ್ರಮ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಸೀದಿಯೂ ಒಂದು” ಎಂದು ಪುರಸಭೆಯ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೆಸರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿನಂತಿಸಿದರು.
ಆದರೂ, ಈ ಭೂಮಿ ಎಂದಿಗೂ ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅತಿಕ್ರಮಣ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ನಿವಾಸಿಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಷಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಆತುರ ಏಕೆ ಇತ್ತು? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ಏಕೆ ಕಾಯಬಾರದು?. ಇದು ಕೇವಲ ಭೂಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಘನತೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕ ಅಸ್ಲಾಂ ಖುರೇಷಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಅವರು, “ನಾವು ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಬೇರೆಡೆ ಅಕ್ರಮ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನಲ್ಲ – ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಹೆಸರು ಹೇಳಲು ಇಚ್ಛಿಸದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು, “ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದೆವು. ಅವರು ಭಾರೀ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ವಿಷಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಧ್ವಂಸಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಕೂಡ ಅದನ್ನು ಮೀರಿರಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೌನವು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಮೂಲದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಕೀಲರಾದ ವಕೀಲ ಇಕ್ಬಾಲ್ ಅಹ್ಮದ್ ಹೇಳಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಧ್ವಂಸವನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಹೊಣೆಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಿವಾಸಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಧ್ವಂಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದ ಕೊರತೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಡವಿದೆ, ಅನೇಕರು ಫರಿದಾಬಾದ್ನ ಚುನಾಯಿತ ಸಂಸದರು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರ ಮೌನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೈಫಲ್ಯ. ಸ್ಪಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕೆಡವಬಹುದಾದಾಗ, ಅದು ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರದೇಶದ ಯುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಶಹಬಾಜ್ ಅಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಧ್ವಂಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಕ್ರಮದ ಹಿಂದೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
“ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಧ್ವಂಸಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ” ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಪ್ರೊ. ರಿಜ್ವಾನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಮೌನವು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ.” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸ್ಥಳೀಯರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಸಹ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸತ್ಯಶೋಧನಾ ತಂಡಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ.
ಈ ಭೂಮಿಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಕೇಳಲ್ಪಡುತ್ತವೆಯೇ?” ಅವರು ನಮ್ಮ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಕೆಡವಿದರು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲ ಎಂದು 70 ವರ್ಷದ ಹಾಜಿ ನಾಸಿರ್ ಕಣ್ಣೀರು ಹಾಕುತ್ತಾ ಕೇಳಿದರು.



I am the fan of the late Gauri lankesh.
Naanu gauri is a great magazine.
Very good action by Haryana Government.
If courts rule in favour of Muslims,then they will say it’s justice given.If court denounces their actions (actions which are hardly constitutional) then they will come on roads,pelt stones over police, public and torch Government and public properties.