ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕದಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಎಣಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಮತದಾರರ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಪೇಪರ್ ಆಡಿಟ್ ಟ್ರಯಲ್ (VVPAT) ಸ್ಲಿಪ್ಗಳ ಶೇ.100 ರಷ್ಟು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಎಣಿಕೆಗಾಗಿ ಭಾರತ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 12, 2024 ರಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹನ್ಸ್ ರಾಜ್ ಜೈನ್ ಎಂಬವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಕೆ ವಿ ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು.
“ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವಿವಾದಿತ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಆಧಾರ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು.
ತಮ್ಮ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಈ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ; ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಕೆಣಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತಯಂತ್ರಗಳ (ಇವಿಎಂ) ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿವಿಪಿಎಟಿ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಶೇ.100 ರಷ್ಟು ಅಡ್ಡ-ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಇವಿಎಂಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತ, ಸರಳ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಆಗಸ್ಟ್ 12 ರಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಜೈನ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ನಂತರ ಅದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
“ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಪಿಎಟಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೂಕ್ತ ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಜೈನ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಂಟ್ ಸಲ್ಇಪ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿವಿ-ಪ್ಯಾಟ್ನಿಂದ ಮುದ್ರಿತ ಮತಪತ್ರವನ್ನು ಮತಗಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತದಾರರು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಜೈನ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು.
ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕದಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಎಣಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ವಿವಿಪಿಎಟಿ ಸ್ಲಿಪ್ಗಳ 100 ಪ್ರತಿಶತ ಎಣಿಕೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
‘ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಸ್’ ವರ್ಸಸ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಈ ವಿಷಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿರುವ ವಿಷಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರೆಸ್ ಇಂಟಿಗ್ರಾ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. “ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಸ್ತುತ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಜಮ್ಮು-ಕಾಶ್ಮೀರ| ಎಲ್ಒಸಿಯಲ್ಲಿ ಕದನ ವಿರಾಮ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸೇನೆ
