‘ಲಿವ್ ಇನ್ ಸಂಬಂಧವು ಭಾರತೀಯ ತತ್ವಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆಮದು ತತ್ವವಾಗಿದೆ; ದೇಶದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಳಂಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಲಿವ್ ಇನ್ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗೌತಮ್ ಭಾದುರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಎಸ್ ಅಗರವಾಲ್ ಅವರ ಪೀಠವು, “ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧವು ಮದುವೆಗಿಂತ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು.
“ಮದುವೆ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಭದ್ರತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರ, ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಾಜದ ನಿಕಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ ಹಿಂದಿನಂತೆ ಮದುವೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಜನರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಸಕ್ತಿಯು ಬಹುಶಃ ಲಿವ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ” ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದ ದಾಂತೇವಾಡ ನಿವಾಸಿ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರು ಕವಿತಾ ಗುಪ್ತಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವನ್ನು ಪಾಲನೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದರು. ಇಬ್ಬರೂ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮತಾಂತರವಿಲ್ಲದೆ 2021 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು.
ದಾಂತೇವಾಡ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2023 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ನಂತರ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತೆರಳಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ಕವಿತಾ ಗುಪ್ತಾ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಪೋಷಕರ ಮನೆಗೆ ತೆರಳಿದ್ದಳು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ನಂತರ ಅವರು ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದರು.
ಸಿದ್ದಿಕಿ ಅವರ ವಕೀಲರು 1954ರ ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮದುವೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಮಹಮದನ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಎರಡನೇ ವಿವಾಹವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕವಿತಾ ಗುಪ್ತಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವಿವಾಹವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅಂತಹ ಮದುವೆಯಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರಕ್ಷಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆಗೆ ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು.
ಕವಿತಾ ಗುಪ್ತಾ ಅವರು, ತನ್ನ ಮೊದಲ ಹೆಂಡತಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡನೇ ಮದುವೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವಿಗೆ ಸಿದ್ದಿಕಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕೆಯ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪುರುಷರ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾಹಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು “ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮನವಿ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ; ‘ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ..’; ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್
