ನವದೆಹಲಿ: 2023ರ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮಣಿಪುರದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಎನ್. ಬಿರೇನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಆಡಿಯೋ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
ನವೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ “ಆಯ್ದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಸುಮಾರು 48 ನಿಮಿಷಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್ ಅನ್ನು ಗುಜರಾತ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ (ಎನ್ಎಫ್ಎಸ್ಯು) ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಆಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು “ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ NFSU ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ನೀಡಿತ್ತು.
ರಾಜ್ಯ ಬಿಜೆಪಿಯೊಳಗಿನ ಗೊಣಗಾಟಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ, ಫೆಬ್ರವರಿ 9 ರಂದು ಸಿಂಗ್ ಮಣಿಪುರದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು.
ಸೋಮವಾರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಅಲೋಕ್ ಆರಾಧೆ ಅವರಿದ್ದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ನವೆಂಬರ್ 20 ರಂದು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಿಂದ “ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲರು, ಅವರಿಗೆ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಈಗ ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನಿಮಗೆ ಇನ್ನೂ ತಲುಪಿಲ್ಲ, ಆಯ್ದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ…” ಎಂದು ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪೂರ್ಣ ಆಡಿಯೋ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ NFSU ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು ಅಫಿಡವಿಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದಾಗ, ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು NFSU ಗೆ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಪೀಠ, “ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಸಮಯ ಏಕೆ ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಕು?” ಎಂದು ಕೇಳಿತು. ನಂತರ ಪೀಠವು “ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ವಿಷಯ ಲಭ್ಯವಿದೆ?” ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಒಟ್ಟು ಆಡಿಯೋ ಟೇಪ್ಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು 56 ನಿಮಿಷಗಳದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ 48 ನಿಮಿಷಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದರು. ಆಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಆ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಟೇಪ್ ಲಭ್ಯವಾದ ನಂತರ, ಇಡೀ ಟೇಪ್ ಅನ್ನು NFSU ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಈ ಸೀಮಿತ ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು?” ಎಂದು ಪೀಠ ಕೇಳಿತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಐಶ್ವರ್ಯ ಭಾಟಿ, ಅಫಿಡವಿಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಒಂದು ವಾರದ ಸಮಯಾವಕಾಶ ಕೋರಿದರು.
48 ನಿಮಿಷಗಳ ಆಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು NFSU ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತಿಳಿಸಿತು. ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡು, ಭಾಟಿ ಅವರು ಅಫಿಡವಿಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಪೀಠವು, ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜನವರಿ 7ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿ ಕುಕಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ (ಕೊಹೂರ್) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.
ನವೆಂಬರ್ 3 ರಂದು, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಆಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು “ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು NFSU ಹೇಳಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, NFSU ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳು ಸಂಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಧ್ವನಿ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಭೂಷಣ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಒಂದು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆಗಸ್ಟ್ 19 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ (CFSL) ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಅದನ್ನು “ತಪ್ಪು ನಿರ್ದೇಶನ” ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಆಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಧ್ವನಿ ಮಾದರಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ 25 ರಂದು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಾಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಆಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ತಿರುಚಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಗಾಂಧಿ ನಗರದ NFSU ಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು.
ವಿವಾದಿತ ಆಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಧ್ವನಿಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಆಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಪ್ನಲ್ಲಿರುವ ಧ್ವನಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅದು NFSU ಅನ್ನು ಕೇಳಿತ್ತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಆಡಿಯೊ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಮೇ 5 ರಂದು, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಆಡಿಯೋ ತುಣುಕುಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಕುರಿತು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ತನಿಖೆಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿತು.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಆಡಿಯೊ ತುಣುಕುಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಿಎಫ್ಎಸ್ಎಲ್ನಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆಯ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಕೋರಿತ್ತು.
ಮೇ 2023 ರಲ್ಲಿ ಇಂಫಾಲ್ ಕಣಿವೆಯ ಮೈಟೈ ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ಬೆಟ್ಟಗಳ ಆಧಾರಿತ ಕುಕಿ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಭುಗಿಲೆದ್ದ ನಂತರ 260 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು.
ಮೈಟೈ ಸಮುದಾಯದ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡ (ಎಸ್ಟಿ) ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬೇಡಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಮಣಿಪುರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಬೆಟ್ಟದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ‘ಬುಡಕಟ್ಟು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಮೆರವಣಿಗೆ’ ಆಯೋಜಿಸಿದ ನಂತರ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು.
ಕುಕಿ ಝೋ ಸಮುದಾಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾಗಿತ್ವ ಮತ್ತು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಂಭಾಷಣೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು.
“ಮಣಿಪುರದ ಕುಕಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೊಲೆ, ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು, ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವಲ್ಲಿ” ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೊಹೂರ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
