ಸರ್ಕಾರವು ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು (ಯುಸಿಸಿ) ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಸಮಾನತೆ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಂತಹ ಕಾನೂನು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ; ನಾಗರಿಕರನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಂಚಾಟೆ ಸಂಜೀವಕುಮಾರ್ ಅವರು, ಯುಸಿಸಿ ಪರ ಬಲವಾದ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಇದರ ಜಾರಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಾದ್ಯಂತ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 44 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕೊರತೆಯು ಎಲ್ಲ ನಾಗರಿಕರು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನರಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಭಿನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸಿದೆ.
“ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ‘ಮಹಿಳೆ’ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇದೆ. ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಮಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಮಗನಂತೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವಾಗ, ಮಹಮ್ಮದೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಹಾಗೆಲ್ಲಾ ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವಕುಮಾರ್ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
“ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಗ ಮಾತ್ರ ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಸಂವಿಧಾನ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಯುಸಿಸಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.
“ಡಾ. ಬಿ.ಆರ್. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್, ತಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಏಕರೂಪ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
‘ಉಯಿಲು’ ಬರೆಯದೆ ನಿಧನರಾದ ಅಬ್ದುಲ್ ಬಶೀರ್ ಖಾನ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಶಹನಾಜ್ ಬೇಗಂ ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ಈಗ ನಿಧನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡರು. ಶಹನಾಜ್ ಅವರ ಪತಿ ಸಿರಾಜುದ್ದೀನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿ, ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು, ತನ್ನ ಆಸ್ತಿ ಪಾಲನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
2019 ರಲ್ಲಿ, ಬೆಂಗಳೂರಿನ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ಆಸ್ತಿಗಳು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಶಹನಾಜ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ 1/5 ನೇ ಪಾಲನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅವರ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಾದ ಸಮೀವುಲ್ಲಾ ಖಾನ್, ನೂರುಲ್ಲಾ ಖಾನ್ ಮತ್ತು ರಹತ್ ಜಾನ್ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ಸಿರಾಜುದ್ದೀನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಕೋರಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
