ಲಡಾಖ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸೋನಮ್ ವಾಂಗ್ಚುಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೀಡಿಯೊ ಪ್ರತಿಗಳ ಅನುವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (ಎಐ) ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅನುವಾದ ನಿಖರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸನ್ನ ಬಿ ವರಾಲೆ ಅವರ ಪೀಠವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಕೆ ಎಂ ನಟರಾಜ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಾಂಗ್ಚುಕ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿತು. ಏಕೆಂದರೆ, ವಾಂಗ್ಚುಕ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ನಮಗೆ ಭಾಷಣದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿ ಬೇಕು. ಅವರು ಯಾವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ಬೇರೆ ಬೇರೆಯಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯ ಏನೆಂಬುದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿ ಇರಬೇಕು. ನಿಮಗೆ ನಿಮ್ಮದೇ ಕಾರಣಗಳಿರಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ, ಅವರು ಏನೇ ಹೇಳಿದರೂ, ನಿಜವಾದ ಅನುವಾದ ಇರಬೇಕು… ನಿಮ್ಮ ಅನುವಾದವು 7 ರಿಂದ 8 ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಭಾಷಣವು 3 ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ; ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ನಿಖರತೆಯು ಕನಿಷ್ಠ 98 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ” ಎಂದು ಪೀಠ ಗಮನಿಸಿತು.
ಇದು ಬಹಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಬಂಧನ ಆದೇಶ ಎಂದು ಸಿಬಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು. “ಅಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ್ದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
1980 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ (ಎನ್ಎಸ್ಎ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಂಗ್ಚುಕ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿರುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಗೀತಾಂಜಲಿ ಆಂಗ್ಮೋ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುವಾರ ನಡೆಸಲಿದೆ.
