ನವದೆಹಲಿ: ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ (ಸಿಎಎ) ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2019ರ ಜಾಮಿಯಾ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಶಾರ್ಜೀಲ್ ಇಮಾಮ್ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಇಮಾಮ್ ಅವರ ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ನರುಲಾ ಗುರುವಾರ ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.
ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಮಾರ್ಚ್ 7ರಂದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡಿಸೆಂಬರ್ 15, 2019ರಂದು ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗಲಭೆ, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಪಿತೂರಿಯ ಹಿಂದಿನ ಸೂತ್ರದಾರ ಇಮಾಮ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಇಮಾಮ್ ಅವರ “ವಿಷಕಾರಿ” ಮತ್ತು ಉದ್ರೇಕಕಾರಿ ಭಾಷಣಗಳು ಗಲಭೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದವು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಇಮಾಮ್ ಜೊತೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಶುಖಾನ್, ಚಂದನ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಆಸಿಫ್ ಇಕ್ಬಾಲ್ ತನ್ಹಾ ವಿರುದ್ಧವೂ ಗುಂಪುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಮಾಮ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಗಲಭೆಗೆ ಮುಂಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಭಾಷಣವು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಮಾಮ್ ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಅವರ ವಕೀಲರು ಡಬಲ್ ಜಿಯೋಪಾರ್ಡಿಯ ತತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣ (ಎಫ್ಐಆರ್ ಸಂಖ್ಯೆ 22/2020) ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸೆಕ್ಷನ್ 124 ಎ (ದೇಶದ್ರೋಹ) ಮತ್ತು 153 ಎ (ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 153ಎ ಐಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಜಾಮಿಯಾ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಮಾಮ್ ವಿರುದ್ಧ ಐಪಿಸಿ 109 (ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆ) 120 ಬಿ ಐಪಿಸಿ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿ) 153 ಎ ಐಪಿಸಿ (ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು) 143, 147, 148, 149 ಐಪಿಸಿ (ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಭೆ, ಗಲಭೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಗಲಭೆ) ಸೆಕ್ಷನ್ 186, 353, 332, 333 ಐಪಿಸಿ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ) 308, 427, 435, 323, 341 ಐಪಿಸಿ (ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ನರಹತ್ಯೆ, ಕಿಡಿಗೇಡಿತನ, ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವಿಕೆ) ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3/4ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಬಂಧನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಸೆಕ್ಷನ್ 124ಎ ಐಪಿಸಿ (ದೇಶದ್ರೋಹ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಶಾರ್ಜೀಲ್ ಇಮಾಮ್ ಅವರನ್ನು ವಕೀಲ ತಾಲಿಬ್ ಮುಸ್ತಫಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದರು.
ತಿಹಾರ್ ಜೈಲಿನಿಂದ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಂದ್ರವು ದಿನಕ್ಕೆ 1.4 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಕೇಳುತ್ತಿದೆ: ಸಂಸದ ಅಬ್ದುಲ್ ರಶೀದ್
